3 我的思考
1.
是因为运气不好，所以有时感到不幸福吗？
不是的，感到不幸福是因为我缺少智慧。
是因为这个世界存在一些不够好的人，所以让我的生活有时感觉不那么美好？
不是的，感觉不美好是因为我缺少智慧。
总有一些时候因为一些欲望满足了让我快乐，如果满足不了则让我痛苦？
不是的，感到痛苦是因为我缺少智慧。
完美!
2.
富兰克林，缔造了《独立宣言》。他对宗教的理解，更倾向于一种更高尚且强调道德、实用的自然神论。
这与乔达摩·悉达多论证的宇宙真理，具备实践性、道德感，十分接近。
因此我是否可以认为，美国这一由这群开国元勋所奠基形成的联合体，他的公民，实际上在宗教观念上，相较于清教徒而言，从建国之初就更偏向东方思想？
这是否为美国的融合、创新，带来了稳定的基础？
是否也能部分地解释，为何中国儒释道思想，在今天世界范围内，体现出实践能量越来越强大的趋势？
3.
虽然“绝对”是个固执且不合适的词汇，但是今天我仍有一个非常绝对的判别标准想要分享，因为它有点像生活中的物理原理——总是反复被验证正确。
判断一个人，是否具备巨大财富潜能、政治潜能、长久和谐关系潜能、灵性境界的简易方法：
——看他是否热爱阅读，很自然地每天以阅读为乐。
巴菲特说：从没有见过一个我真正认可的人，不是长期以阅读为乐生活的，一个也没有。
经Cliff两年深度调查，我也没有发现过例外。我想，这应该就是对智慧的热爱和追求。
2 他人宝典
1.
他人的格言、自己提炼的喝完有助于帮助我们记住那些深层次的原则。而只有将这些原则与过往的经历相结合，才能加深理解和记忆。
“懂了那么多大道理，但还是过不好这一生。”很多人认同这句话。因为，如果没有结合亲身经历，推文、格言读起来就会像鸡汤集锦，内容精彩，一时间让人备受鼓舞。你甚至还把它们做成精美的海报，以时时激励自己。但很可能过段时间你就忘掉了，继续按部就班地生活。所谓的心智模型，其实就是真正有助于调取你所学知识的简单方法，而不是流于口号。
——纳瓦尔宝典
2.
The world only exists in your eyes… You can make it as big or as small as you want.
——F. Scott Fitzgerald
天地万物，只存在于你的眼中……你尽可随心，将其绘就广袤，或勾勒小巧。
——F. 斯科特·菲茨杰拉德
1 向你请问
两种世界：
一种是你对一切负责的世界，你想要什么，就自己打造。
另一种是受害者的世界，我们的人生由政府、某一家公司、或者父母、某个人负责。如果他们做的不好，我们就成了受害者。如果很幸运，那我们就很幸福。
你选择哪一种？
每种世界的人都有自圆其说的方式，自己都是对的。相信哪种世界，哪个世界都会成真。
来自俄罗斯，程序天才，长期在清迈数字游民的奥斯科特维列夫对我说，他总是选择前者。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.liangziup.com/?p=4707
